Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Быстрое распространение технологий Интернета вещей — одна из наиболее важных современных тенденций, но, учитывая влияние их на различные аспекты жизни общества, серьезность проблемы безопасности нельзя недооценивать. Однако создание законов и правил идет гораздо медленнее, чем развитие технологий, а законодатели обычно ориентируются на положение вещей четырех-пятилетней давности, отмечает профессор Гарвардского университета Джеймс Уолдо. Тем временем на рынке появляются все новые устройства Интернета вещей, и далеко не все из них сделаны опытными разработчиками.

КиТ :: Будь в СЕТИ! KiT - Keep-inTouch :: RSS-лента

Сети :: [Профессиональные] | [Зарубежные] | [Тематические] | [Молодежные] | [Детские] | [Купоны] | [Прочее]

Категории (метки) :: Авто | Музыка | Книги | Хобби | Профессии | Сообщества | Семья | Бизнес | Регионы | Спорт | Статусы

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

«Ростелеком» тихо обанкротил собственный поисковик «Спутник»

Как выяснил CNews, усилиями «Ростелекома» банкротом по решению суда было признано ООО «Спутник» — юрлицо сверхзатратного и не оправдавшего себя проекта по созданию и развитию одноименных браузера и поисковика....

Действующие в России поисковики исключили из выдачи 2,6 тысячи пиратских сайтов

С начала 2018 года действующие в России поисковые системы Yandex, Mail.ru, Rambler, «Спутник» и Google прекратили доступ к 2,6 тыс. пиратским интернет-ресурсам, заблокированным на постоянной основе, сообщает Роскомнадзор....

На электронном аукционе ФСБ по IP-адресам вскрыта неконкурентная схема «таран»

В ходе многоступенчатого разбирательства ФАС в отношении закупки ФСБ IP-адреса участников аукциона стали одним из главных доказательств сговора на торгах, выразившемся в применении антиконкурентной схемы, в просторечии именуемой «таран»....

«Ростех» создает производство защищенных от хакеров станков

«Ростех» запускает во Владимирской области на базе Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ) станкостроительный кластер для разработки и серийного производства современных высокоточных станков и обрабатывающих центров, передает заявление генера...

На электронном аукционе ФСБ по IP-адресам вскрыта неконкурентная схема «таран»

В ходе многоступенчатого разбирательства ФАС в отношении закупки ФСБ IP-адреса участников аукциона стали одним из главных доказательств сговора на торгах, выразившемся в применении антиконкурентной схемы, в просторечии именуемой «таран»....

[Популярные социальные сети] [*Добавить сайт]

Нравится

Группы: ВК | FB | Tw | G+ | OK

Рубрики | КАТАЛОГ | Новости | Контакты |

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.