Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Быстрое распространение технологий Интернета вещей — одна из наиболее важных современных тенденций, но, учитывая влияние их на различные аспекты жизни общества, серьезность проблемы безопасности нельзя недооценивать. Однако создание законов и правил идет гораздо медленнее, чем развитие технологий, а законодатели обычно ориентируются на положение вещей четырех-пятилетней давности, отмечает профессор Гарвардского университета Джеймс Уолдо. Тем временем на рынке появляются все новые устройства Интернета вещей, и далеко не все из них сделаны опытными разработчиками.

КиТ :: Будь в СЕТИ! KiT - Keep-inTouch :: RSS-лента

Сети :: [Профессиональные] | [Зарубежные] | [Тематические] | [Молодежные] | [Детские] | [Купоны] | [Прочее]

Категории (метки) :: Авто | Музыка | Книги | Хобби | Профессии | Сообщества | Семья | Бизнес | Регионы | Спорт | Статусы

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Американские сирены ядерной тревоги можно включить «железкой» за $30

Эксперты компании Bastille установили, что системы экстренного предупреждения, которые выпускает компания ATI Systems, содержат неприятную уязвимость, которая позволяет перехватывать над ними контроль и заставлять подавать несанкционированные тревожн...

Точки обмена трафиком присоединяются

Передача соседям неверной информации о маршрутизации в Интернете - не просто плохие манеры, это может пагубно отразиться на ведении бизнеса....

ДИТ Москвы хочет удвоить свой 50-миллиардный бюджет за счет бизнеса

Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) рассчитывает в ближайшие годы как минимум удвоить свой бюджет на информатизацию столицы за счет частных инвестиций. Об этом сообщил глава ДИТа Артем Ермолаев. По его мнению, привлечь коммерческие стр...

ФТС предлагает обложить пошлинами любые интернет-покупки за рубежом

Федеральная таможенная служба направила в Минфин предложение облагать пошлиной покупки любой стоимости в зарубежных интернет-магазинах, пишут «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников....

В России массовая блокировка IP-адресов Google

Роскомнадзор включил в Реестр запрещенных сайтов несколько сот записей, связанных с доменом bc.googleusercontent.com. Это домен компании Google, используемый для работы Google Compute Engine, сервиса облачных виртуальных машин. Информация о блокировк...

[Популярные социальные сети] [*Добавить сайт]

Нравится

Группы: ВК | FB | Tw | G+ | OK

Рубрики | КАТАЛОГ | Новости | Контакты |

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.