Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

Быстрое распространение технологий Интернета вещей — одна из наиболее важных современных тенденций, но, учитывая влияние их на различные аспекты жизни общества, серьезность проблемы безопасности нельзя недооценивать. Однако создание законов и правил идет гораздо медленнее, чем развитие технологий, а законодатели обычно ориентируются на положение вещей четырех-пятилетней давности, отмечает профессор Гарвардского университета Джеймс Уолдо. Тем временем на рынке появляются все новые устройства Интернета вещей, и далеко не все из них сделаны опытными разработчиками.

КиТ :: Будь в СЕТИ! KiT - Keep-inTouch :: RSS-лента

Сети :: [Профессиональные] | [Зарубежные] | [Тематические] | [Молодежные] | [Детские] | [Купоны] | [Прочее]

Категории (метки) :: Авто | Музыка | Книги | Хобби | Профессии | Сообщества | Семья | Бизнес | Регионы | Спорт | Статусы

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

Главная → НовостиНовостиНовости, 201804Новости, 201804 → Регулирование безопасности Интернета вещей далеко отстает от технологий

«Яндекс» выпустил смартфон с «максимумом удобств за минимальные деньги». Цена. Опрос

«Яндекс» представил собственный смартфон - «Яндекс.Телефон». Аппарат работает на базе ОС Android и дополнен приложениями и сервисами «Яндекса». У аппарата два SIM-модуля, вместо одного из которых может использоваться карта памяти microSD. ...

В России может появиться вице-премьер по искусственному интеллекту

Эксперты программы «Цифровая экономика» предложили создать федеральное агентство по робототехнике и искусственному интеллекту, а также ввести пост профильного вице-премьера, пишет РБК со ссылкой на исследование о законодательстве в сфере киберфизиче...

5G в России: сколько это будет стоить, и как расчистить место под его частоты

Минкомсвязи получило два проекта концепции строительства в России сетей пятого поколения сотовой связи (5G). Об этом рассказал замглавы ведомства Олег Иванов. Один из вариантов концепции подготовил государственный «Научно-исследовательский институт Р...

Mail.ru Group закрывает сервис сравнения цен

Mail.ru Group решила закрыть сервис для сравнения цен «Товары@Mail.Ru» (torg.mail.ru), сообщает РБК со ссылкой на письмо, которое компания разослала магазинам-партнерам....

Mail.Ru закрыла непопулярный аналог «Яндекс.Маркета»

Mail.Ru закрывает сервис «Товары Mail.Ru», предназначенный для поиска товаров и сравнения цен на них. Сервис, запущенный в 2007 г., прекратит работу 24 декабря 2018 г., о чем компания сообщила на сайте проекта....

[Популярные социальные сети] [*Добавить сайт]

Нравится

Группы: ВК | FB | Tw | G+ | OK

Рубрики | КАТАЛОГ | Новости | Контакты |

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.

В США государство, как правило, неохотно вводит нормативные правила для бизнеса, особенно в технологическом секторе. Ни один из законопроектов пока не прошел через предварительную стадию законодательного процесса. Активность проявляет только Федеральная комиссия по связи США. Она опубликовала руководство по обеспечению безопасности Интернета вещей. Но полномочия Федеральной комиссии ограничены. Она может проверить соблюдение принятых компанией обязательств по защите данных, но не устанавливать их.

В отличие от США, в Европе недавно принята и в мае вступает в силу директива о защите данных GDPR. Технологические компании относятся к ней негативно, тогда как защитники прав граждан, напротив, оценивают ее высоко.