Власти хотят отдать уголовные дела в ИТ судам присяжных. Они добрее

По мнению авторов проекта, суды присяжных должны повысить привлекательность ведения бизнеса в России для участников рынка, а также сократить отток разработчиков из юрисдикции. Предложение поступило от самих ИТ-компаний, пояснили «Коммерсанту» в пресс-службе Минцифры.

Директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) Николай Комлев подтвердил, что именно их организация выступила инициатором идеи. В дополнение, АПКИТ также предложила уточнить меры пресечения для ИТ-предпринимателей и освобождать от уголовной ответственности в случае выплаты штрафа и ущерба.

«Дело в том, что по статистике доля оправдательных приговоров у судов присяжных выше, чем в обычных судах», – сказал Николай Комлев.

Практика проведения судебных заседаний с участием присяжных заседателей появилась в Великобритании более 800 лет назад, однако наибольшее распространение она получила в США, где с участием присяжных может быть рассмотрено почти любое гражданское и уголовное дело. В Европе, как и в России, практика суда присяжных применяется преимущественно в уголовных делах в ограниченном числе случаев.

В России суды присяжных рассматривают уголовные дела, как правило, по тяжким и особо тяжким преступлениям, с мерой наказания вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни (на данный момент на нее мораторий). Так, например, суд присяжных может рассматривать дела об убийстве, бандитизме, похищении человека, незаконном производстве и сбыте или контрабанде наркотиков и др. по ст. 30 УПК России, напоминает «Коммерсант»

В любом случае, экономические уголовные дела пока что не входят в сферу компетенции российского института присяжных заседателей. Ситуация начала изменяться после встречи Президента России Владимира Путина в декабре 2020 г. с членами президентского Совета по правам человека, на которой он поручил расширить компетенцию суда присяжных.

Также известно, что еще в феврале 2020 г. председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев выступал с предложением распространить практику суда присяжных на тяжкие преступления в сфере предпринимательской деятельности, однако законодательные поправки так и не были внесены в Госдуму, сообщает «Коммерсант».

По данным Верховного суда России, за 2020 г. суды присяжных рассмотрели уголовные дела в отношении 938 человек. Общее число осужденных всеми судами превысило 582,5 тыс. человек. В 2019 г. присяжные оправдали 24% подсудимых, в 2020 г. уже 27%.

По мнению члена коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Якова Гаджиева, дела для суда присяжных расследуются и проверяются более тщательно, что может положительно сказаться на качестве следствия. Важно конкретизировать список преступлений, которые отнесены к ИТ-сфере, поскольку расплывчатые формулировки для преступлений в сфере «предпринимательской деятельности» позволяют привлекать бизнесменов по общеуголовным, а не экономическим составам, приводит его слова «Коммерсант».

«По нашему опыту суды в специфике ИТ разбираться не хотят и зачастую выносят решения неадекватные», – заявил изданию глава группы «Брэйн системс» Андрей Яковлев. По его словам, недавно дело в сотни листов было рассмотрено за одно короткое заседание, без обсуждения подробностей и с отклонением ходатайств об экспертизах.

Президент НП РУССОФТ Валентин Макаров считает, что присяжные по логике должны следовать здравому смыслу, а значит, быть лояльными бизнесу. Гендиректор IVA Technologies Станислав Иодковский полагает, что «это положительная тенденция для отрасли - в последние годы участилось активное преследование ИТ-сферы».

«Единственное, что может быть разумным – формирование состава присяжных из представителей ассоциаций, союзов или специальных организаций, – заявил «Коммерсанту» заместитель гендиректора «ЭОС Актив» Алексей Мальков. – Присяжные – люди не погруженные, они должны принимать решение по внутреннему убеждению и совести. А этого недостаточно, чтобы выносить вердикты по делам в ИТ».