Хакеру Дмитрию Артимовичу отказались вернуть изъятые у него денежные средства
Мещанский районный суд Москвы при повторном рассмотрении отказал хакеру в удовлетворении жалобы на действия следователя МВД , изъявшего в ходе прошедшего дома у Артимовича обыска значительные денежные средства. Об этом говорится в картотеке на сайте Мосгорсуда.
Обыски в доме у Артимовича прошли весной 2022 г. в рамках расследования уголовного дела в отношении основателя платежной системы Chronopay . В ходе обысков у Артимовича были изъяты деньги в различных валютах, в том числе $100 тыс. и 50 тыс. евро, а также более 100 инвестиционных золотых монет и различная техника.
Как Артимович пытался вернуть свои деньги
Дмитрий Артимович по данному уголовному делу проходит лишь в качестве свидетеля. В связи с этим он неоднократно требовал от следователя Морозова вернуть изъятые ценности, но получал отказ, поскольку процессуальные действия еще не завершены.
Артимович попытался обжаловать действия следователя в Мещанском районном суде Москвы, но тот осенью 2022 г. также ему отказал. После этого Артимович подал жалоб в Мосгорсуд, который в марте 2023 г. постановил вернуть дело на новое рассмотрение. Согласно решению Мосгорсуда, суд первый инстанции не выяснил мнения прокурора и следователя Морозова, не выяснил, принято ли процессуальное решение по изъятому имуществу, передано ли соответствующее уголовное дело в суд и т.д.
Мещанский суд уже в апреле принял новое решение по данному делу, причем слушания состоялись в отсутствие Артимовича и его адвоката . В ходе слушаний прокурор посчитала, что в удовлетворении жалобы Артимовича надо отказать, так как расследование уголовного дела не завершено, а процессуальный статус изъятых денежных средств в полном объеме не определен. Суд согласился с такой позицией (решение суда имеется в распоряжении CNews).
Жалоба в Генпрокуратуру
Артимович намерен снова обжаловать решение суда. Кроме того, его адвокат Аброков подал жалобу на действия следствия в Генеральную прокуратуру. Адвокат указывает, что его подзащитный не имеет отношения к уголовному делу, в рамках которого у него были изъяты денежные средства, и не принимал участия в следственных действиях. При этом стоимость изъятого у него имущества в 100 раз превышает предполагаемый ущерб в рамках соответствующего уголовного дела.
По данным телеканал «Рен», ущерб по делу в отношении Врублевского оценивается в 240 тыс. руб. Изъятая же у Артимовича наличность по текущему курсу оценивается более чем в 12 млн руб.
С момента изъятия денежных средств прошло больше года, отмечает Аброков, этого времени «более чем достаточно для понимания того, что изъятые у свидетеля денежные средства никакого отношения к преступлению не имеют». При этом денежные средства не были возвращены, вещественными доказательствами признаны не были, и «ценности для расследования преступления не несут».
Кроме того, адвокат добавляет, что его подзащитный опасается противоправных действий в отношении него: после отмены Мосгорсудом решения Мещанского суда Артимовича попытались вызвать на повторный допрос по какому-то другому преступлению, связанному с изъятыми денежными средствами.
Как братья Артимовичи атаковали «Аэрофлот»
Дмитрий Артимович известен тем, что летом 2010 г. вместе со своим братом устроил DDoS-атаку против платежной системы «Ассист», в результате чего в течение недели не работала оплата электронных билетов на сайте его крупнейшего клиента «Аэрофлот».
В ходе следствия, проводившегося ФСБ, было установлено, что заказчиком атаки выступал Павел Врублевский (Chronopay – конкурент «Ассист»), а посредником между ним и хакерами выступал сотрудник службы безопасности Chronopay .
Все четверо в 2011 г. были задержаны и дали признательные показания. Однако в ходе начавшегося судебного процесса Врублевский и братья Артимовичи отказались от признаний. В 2013 г. суд признал всех четверых фигурантов виновными и приговорил их к двум с половиной годам заключения (Пермяков от признаний не отказывался и получил условный срок).
Павел Врублевский и Дмитрий Артимович отбыли половину срока в колонии под Рязанью и вышли в рамках процедуры условно-досрочного освобождения. Игорь Артимович должен был самостоятельно явиться в колонию, но не сделал этого и был объявлен в розыск.
Новое уголовное дело Павла Врублевского
После выхода на свободу Дмитрий Артимович стал партнером Врублевского и некоторое время занимал пост гендиректора Chronopay. Затем Артимович покинул компанию и отсудил у нее 2 млн руб.
Весной 2022 г Павел Врубелвский был арестован по новому уголовному делу, связанному с мошенничеством в интернете. Якобы Врублевский и его сообщники размещали в интернете недостоверную информацию с предложениями денежного вознаграждения за участие в опросах, а также за успешное прогнозирование курса валют и акций.
- Может ли российский BI заменить западные платформы? Докладчики ViRush 2022 готовы рассказать вам о своем опыте.